ph_er01
1: がっちゃん 投稿日:2012/05/24(木) 09:10:11.11 ID:czpRlt8g0
救急で病院に行っても、救急で見てもらえなくて、もし命にかかわったらどうするの?
余程でない限り救急は使わないのに、いざ救急のときに見てもらえないって大きい病院の意味ない。

2: 卵の名無しさん 投稿日:2012/05/24(木) 09:33:57.61 ID:p1H8jpqnO
だから何?

4: 卵の名無しさん 投稿日:2012/05/24(木) 16:40:32.14 ID:zByD7oDLP
物的資源にも人的資源にも限りがあんるだよ
医者3人のところに急患100人が押しかけても全員は救えない
むしろ日本なんかまだマシな方なんだから
その日本で助からなかったら運命とあきらめて

5: 卵の名無しさん 投稿日:2012/05/24(木) 23:20:35.69 ID:kR3XzYLk0
出たよコンビニ行ってデパート並みの対応求める奴が

18: 卵の名無しさん 投稿日:2012/08/20(月) 14:04:09.49 ID:LDAw1NYj0
救急を立て直すには、料金値上げしかない

昼間にふつうに来る時よりも、診察料金は2倍にする
救急車代も請求する

これで無駄が相当に減るはず

20: 卵の名無しさん 投稿日:2012/09/15(土) 14:11:45.26 ID:YKjT1bFo0
昔、地域の中核病院で1年目の医者が救急外来(1人当直)で挿管失敗して患者が
亡くなって激怒してた病院長がいたなあ。
500床ぐらいの病院の全科当直を1年目の医師1人に義務付ける事の方が異常だとは
思わなかったのかなあ。
あの頃は訴訟も少なかったので良かったが、今だったら大変なことになってただろうな。

22: 卵の名無しさん 投稿日:2012/09/16(日) 08:22:29.03 ID:pI4o7mti0
本当の意味で不急の患者は救急車は自己負担にするべきだな。
今までで一番酷かったあほ患者は深夜の1時に自宅の猫に引っ掻かれたやつ。
こいつ診察終わった後、自宅まで救急車で送ってくれないのかとぬかしてた。
まあこんなに酷いのは珍しいのかも知れないが。

23: 卵の名無しさん 投稿日:2012/09/17(月) 14:51:14.51 ID:0W0f2xJP0
救急車自体が不要 タクシーや自家用車で良い

28: 卵の名無しさん 投稿日:2012/10/12(金) 14:30:47.61 ID:OtrYVTQQO
救急病院はなんで一回分くらいしか処方しないの?

29: 小井土かおる濱田 投稿日:2012/10/12(金) 18:36:45.74 ID:Q11u7e1j0
「救急じゃない時間帯で、もう一度来て」という意味

43: 卵の名無しさん 投稿日:2014/01/08(水) 07:01:52.51 ID:KtUPEi9l0
生保が救急車で病院に来る。ただの便秘なのに。

44: 卵の名無しさん 投稿日:2014/01/09(木) 01:54:51.35 ID:/EEmbLdy0
よくいるわ。
一律に料金とるか、一定回数以上は料金発生みたいなルールがほしい。
1年間に5回も緊急事態になる奴はそうそうおらんだろう。

45: 卵の名無しさん 投稿日:2014/01/21(火) 17:21:41.31 ID:JZzKTLyb0
20年近く前の話だが、地域の中核病院の全科当直を1年目の国家試験を
受かったばかりの医者にやらせてた院長さん(内科)がいたんだが、
その1年目の研修医(外科医)が救急患者の挿管ミスで患者を死なせてしまい、
患者の家族から訴えられそうになったら、研修医のことをクソミソにけなして、
結局その研修医は医局を辞めたらしい。研修医が挿管が必要になった時に
他の先輩医師(各科の待機医師)を呼び出したら、待機医師連中は揃って
病院からかなり離れた飲み屋で宴会をしてたらしい。
よその科の研修医の事ではありましたがこのクソ院長・待機医師連中に
非常に腹が立ったことを思い出したので書き込みました。

クソ院長、お前らの責任だろ!